Un poco de historia bolivariana como diría Chávez

Previo al golpe de estado en Venezuela en 2002, el Director de la CIA George Tenet diría:

"Obviamente Venezuela es importante ya que es el tercer mayor productor de petróleo. Yo diría que EL SR. CHÁVEZ, ... , NO TIENE LOS INTERESES DE LOS EEUU COMO PRIORIDAD.

La frase se puede ver/oir a partir del minuto 27 del documental LA REVOLUCIÓN NO SERÁ TELEVISADA.

Chávez no es santo de mi devoción (no ando muy católico últimamente), y más si recordamos que él también fue parte de un golpe de estado fallido en 1992, más allá de que intentarán derrocar a Carlos Andrés Pérez  (el "Menem" venezolano podríamos decir), y que esto se produjera luego del llamado Caracazo, el tipo era un presidente constitucional. Igual que De La Rua digamos, por lo de constitucional.

Bueno, me parece que me desvié del tema, pero esto es historia, es política, y podés estar de acuerdo o no, podés simpatizar con Chávez o con los pro-yanquis, pero no podés dejar de reconocer que el Pueblo Venezolano ha decidido el camino a seguir.

Tanto así que Chávez ha dirigido a su nación durante tres periodos elegido democráticamente, más allá de lo que diga la prensa golpista.

Del documental, que aunque viejo nunca lo había visto, rescato la imagen recurrente, que aparece en todos o en la gran mayoría de los golpes de estado, de la bendición de los jerarcas de la Iglesia Católica, con una sonrisa de oreja a oreja.

Otra imagen, que supongo es producto de la edición del documental, es la diferencia en la actitud de los que bancan a Chávez cuando se lo llevan preso, y de los golpistas que salen corriendo cuando es retomado el palacio presidencial por fuerzas leales a Chávez. Pero repito, seguro es por la edición, ya que no se muestra la salida de Pedro Carmona, el auto proclamado Presidente.

El mensaje o la denuncia implicita en el documental es el rol que jugaron los medios de comunicación, pero mejor véanlo, y saquen sus propias conclusiones, que siempre es mejor que tomar opiniones ya opinadas.

Observación: La calidad del video no es la mejor, pero se deja ver 


LA REVOLUCION NO SERA TELEVISADA por klaudia_daniela

Libertad de Prensa en Peligro

Situación de los trabajadores de Prensa según Reporteros Sin Fronteras, es decir la evaluación de los periodistas, no de los Dueños de Medios de Comunicación como ser ADEPA o SIP que evalúan según las ganancias o perdidas monetarias que pueden llegar a sufrir.

CLASIFICACIÓN MUNDIAL 2011-2012  (Publicado: Miércoles 25 de enero 2012)
El título del Informe:
UNA CLASIFICACIÓN TRANSFIGURADA POR LA REPRESIÓN DE LOS MOVIMIENTOS DE PROTESTA

click en la imagen para ampliar

Capítulo AMERICAS (extracto)
DISTURBIOS CRÍTICOS EN ESTADOS UNIDOS Y CHILE; BRASIL SE DESPLOMA POR LA INSEGURIDAD

La ola de protestas mundial del año 2011 también atravesó el Nuevo Mundo. Ésta, hizo descender en la clasificación a Estados Unidos (47º lugar) y a Chile (80º), que perdieron 27 y 47 posiciones, respectivamente. En estos países los periodistas pagaron su cuota por la represión –o los disturbios– de los movimientos de protesta. En Estados Unidos más de 25 periodistas padecieron durante dos meses detenciones y la brutalidad de una policía pronta a inculparlos por “mala conducta” (“disorderly conduct”), “alteración del orden público” (“public intoxication”), incluso ¡falta de acreditación! En Chile –donde la revuelta estudiantil también cuestionó la extrema concentración de los medios de comunicación–, a la violencia contra los periodistas se sumaron atentados contra redacciones, ataques físicos y en línea.

Mucha de esta violencia se debió a los abusos de carabineros, que rara vez fueron sancionados, y quienes también cometieron brutales detenciones y destruyeron material de periodistas.

Continuando con el sur, Argentina mantiene un buen sitio (47º). Mas el año 2011 será recordado por los claros retrocesos de dos países: Brasil (que descendió 41 lugares y ahora ocupa el 99º) y Paraguay (bajó 26, ocupa el 80º). Esta vez, la inseguridad es la razón de tal evolución. En el norte y noreste brasileños, así como en las regiones fronterizas paraguayas, es peligroso tratar temas como la corrupción local, las actividades del crimen organizado y los ataques al medio ambiente, tanto para los periodistas como para los blogueros. Tres de ellos perdieron la vida en Brasil en 2011.

Si bien el gigante sudamericano demuestra sus esfuerzos en la lucha contra la impunidad, la justicia se aplica de forma desigual, según las regiones y los estados, y se encuentra sujeta a fuertes presiones políticas. La misma situación se vive en Paraguay, en donde un periodista fue asesinado y el gremio periodístico denuncia la falta de una ley de acceso a la información pública; su gran vecino recientemente adoptó una.

El balance humano de Brasil es comparable al de Perú (115º), donde también fueron asesinados tres periodistas. País conocido por las frecuentes agresiones contra la prensa, Perú también se distingue por la multiplicación de procesos penales por “difamación” o “injuria”.

El periodista audiovisual Paul Garay Ramírez pagó sus denuncias con seis meses de detención, entre abril y octubre de 2011.

Hostigamiento judicial, difícil equilibrio pluralista, polarización y agresiones frecuentes caracterizan aún el clima de Ecuador (104º) y de Bolivia (108º), que conservaron las mismas posiciones. Esta situación es todavía más marcada en Venezuela, que sin embargo ascendió algunos lugares (16, ahora ocupa el 117º).

Con el asesinato de un periodista, relacionado directamente con su profesión,  Colombia (143º) sigue en los abismos de la clasificación debido a la persistencia de las amenazas, los exilios y las suspensiones laborales forzadas, en particular de periodistas provenientes de zonas en conflicto. Pese a los avances judiciales, el país aún no ha saldado sus años de guerra ni las oscuras prácticas –espionaje, sabotajes, campañas de descrédito– del antiguo Departamento Administrativo de Seguridad (DAS).

Descargar Informe.pdf

-------------------------------------------------------------------

Como se puede apreciar dista bastante de la realidad planteada por las empresas de medios de comunicación en cuanto a la Argentina.
Pero me queda una duda, la cual, tal vez sin querer le haga el juego a las Corporaciones Desinformantes
¿Libertad de Expresión es igual a Libertad de Prensa?

Tendrá que ponerme a investigar.

PERIODISMO INDEPENDIENTE

Para ponerlos al día:
 - El Martes 3 de enero el gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se hace cargo del Subte.

 - El Miércoles 4 de enero de 2012, se aumenta la tarifa de $1.10 a $2.50 a partir del Jueves 5 de enero de 2012.

- Hoy Jueves 5 de enero de 2012 La Nación, en su papel de defensor de pobres (pobres Macris), publica lo siguiente tras una ¿extensa?  encuesta in-situ  a varios (exactamente 10) pasajeros habituales que se verán afectados por este incremento del 127%
Con estos datos concluyentes titula una nota:

"LOS PASAJEROS ACEPTAN EL AUMENTO, pero piden mejoras" 

En otra nota, que también tiene que ver con un aumento en un servicio, en este caso del GAS, muestran indignada sorpresa sobre el porcentaje de dicho incremento: 248%, pero claro, en este caso el aumento lo estipula el Gobierno Nacional.

Debo decir que busque si, tal como hicieron con el aumento del boleto del subte, publicaron una nota donde   se reflejara la conformidad de los usuarios ante dicho aumento, pero no encontré nada. Tal vez la publiquen mañana.
Esperare sentado dicha publicación.

Periodismo IN Dependiente a full.

Ley Antiterrorista: Paremos la Moto y pensemos bien.

Muchas voces en contra de este proyecto amerita, cuanto menos, un tiempo de análisis y debate, no vaya a ser que por falta del mismo se termine por  “aterrorizar a la población”.

Por Horacio Verbitsky

Bajo la presión del G1, que por medio del GAFI amenazó a la Argentina con excluirla del G20, la Cámara de Diputados dio media sanción en la madrugada del viernes a un proyecto de ley de reforma del Código Penal, concebido con la misma técnica de ofertas de supermercado que el ex ingeniero Blumberg impuso en 2004. Un nuevo inciso al artículo 41 duplica la pena para todos los delitos del Código si se cometieran con la finalidad de aterrorizar a la población o de obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo. El reclamo de distintas organizaciones sociales y defensoras de los Derechos Humanos indujo al Poder Ejecutivo a una aclaración en el mismo inciso: ese agravamiento no se aplicará cuando los hechos se produjeran en el ejercicio de derechos humanos y/o sociales y de cualquier otro derecho constitucional. En verdad esa salvedad tiene más valor político que jurídico, dado que ya el artículo 34 del Código Penal declara que no son punibles quienes actúen “en el legítimo ejercicio de su derecho”. Con la misma finalidad de control de daños se reformó también un artículo del Código Procesal, para que estos delitos sean competencia de la justicia federal. Al menos eso limita la discrecionalidad de jueces provinciales que responden como sus gobernadores a intereses de los agronegocios o la minería, a expensas de los pueblos originarios o los pobladores pobres, como los de Gildo Insfran o Juan Manuel Urtubey que persiguen a los qom en Formosa o los wichís en Salta por defender sus tierras ancestrales. Si se pretende prevenir y reprimir el terrorismo, es absurdo agravar las penas para todos los delitos del Código Penal. Además el tipo penal que se crea es tan indeterminado y abierto que compromete el principio de legalidad. La ley debe ser clara y precisa al describir lo que se va a castigar y el bien jurídico que se protege. En este caso no lo es. La expresión “delitos dirigidos a aterrorizar a la población” es muy genérica y esto aumenta el riesgo de que las figuras penales sean utilizadas para criminalizar los conflictos sociales. Además crea un desequilibrio normativo porque con el incremento de penas previsto, aún delitos menores pueden terminar teniendo penas superiores a la de otras figuras más graves, lo cual altera la necesaria proporcionalidad. Al duplicar los mínimos, hay una enorme cantidad de delitos que si el juez interpretara que fueron cometidos con finalidad terrorista, pasarían a ser no excarcelables. Tanto el riesgo de ser procesado como de sufrir prisión preventiva tendría graves consecuencias para los militantes o referentes sociales acusados de querer aterrorizar. Dada la práctica oficial en los ocho años transcurridos desde 2003 es claro que el gobierno nacional no procura reprimir las protestas sociales, pero su criminalización en manos de los jueces no es desdeñable. Así ocurre en otros países de la región, como Chile, donde se considera terrorista al pueblo mapuche por el incendio de un bosque. Como ya ocurrió con la reforma Blumberg y con otras leyes de apuro (como la que amenazó con 30 años de prisión por el robo de un pasacasette, o aquella que agravó hasta 15 años de cárcel la pena por robar con un arma de juguete) fueron declaradas nulas o inconstitucionales por fiscales y jueces, aun antes de llegar a la Corte Suprema de Justicia, donde tienen pocas chances de pasar. Pero entretanto una persona puede pasar años privada de su libertad antes de llegar al juicio que, de todos modos, no reparará todo lo sufrido. Es cierto que la ley que ahora entrará al Senado sale favorecida en el cotejo con los esperpentos que por la misma presión se sancionaron en otros países americanos. Pero esto no puede servir de consuelo en el país y con el gobierno del Nunca Menos.

Abuelas e Hijos contra la ley

“Repudiamos la ley antiterrorista, la reforma del Código Penal y las condiciones en las que se trata esta reforma, que responde a las exigencias del grupo de Acción Financiera Internacional –GAFI– para no excluir a la Argentina de allí y del G-20.” Con esas palabras, la agrupación Hijos se manifestó en contra del proyecto de ley antiterrorista que se discutirá hoy en el Senado y ya tiene media sanción de la Cámara baja. En una misma sintonía se mostró la organización Abuelas de Plaza de Mayo, que mostró su “inquietud” ante el proyecto, del que consideraron que tiene “algunas deficiencias legales” y podría derivar “en la criminalización de la protesta social”. “En el futuro podría llegar un gobierno conservador, con menos apego al respeto de los derechos humanos, y reprimir la protesta social al amparo de esta ley”, agregaron.

En lo personal debo decir que me genera temor, no por este gobierno, que ha mantenido una linea de no represión de las protestas sociales en general, sino por lo que puede venir después del 2015. Así que aunque nos cueste el "privilegio" de pertenecer al G20, mejor frenemos esto, consultemos, debatamos, y luego sí, veamos que hacemos.

¿Hacia donde vamos?

Excelente discurso de Cristina en la UIA.

Es largo (casi 1 hora), pero la claridad de ideas y sobre todo la claridad del mensaje que transmite hace que deba publicarlo. Vean y escuchen, no tiene desperdicio.

Frases:
"Porque también quiero aclararles que nuestro modelo es un modelo de crecimiento, no de metas de inflación, el modelo de metas de inflación es el método del Consenso de Washington que llevó a la destrucción de la región, nosotros creemos en el crecimiento, en el trabajo y en la inclusión, y vamos a seguir esta línea"

Para el que quiera leelo: Discurso Completo

TODO BIEN EN LA PATRIA SOCIALISTA

La Capital

Rosario3.com

Que bueno vivir en una provincia donde los medios siempre le encuentran el lado positivo a las cosas.
Nada de esa manía de los medios nacionales de encontrarle la quinta pata al gato, de titular "TARIFAZO".
No señor, en mi provincia, y más específicamente en mi ciudad tenemos BUENA ONDA, y sí, por esas cosas de la vida,  se dan situaciones adversas o negativas, sin ser culpa de nadie, les ponemos nuestra mejor predisposición y rescatamos lo que verdaderamente cuenta.

Aprendan Clarinete y La Nazión.

Frases del Año

El gran blog actuado, escrito, dirigido, producido y comercializado por el nunca bien ponderado Geraldinho ha estado recopilando las GRANDES FRASES DEL AÑO que durante todo este 2011 han estado vomitando nuestros queridos representantes opositores, y no tanto (y sí, también de este lado tenemos nuestros eructadores).

Ahora, como en realidad, esas frases se las hacen llegar sus lectores (así es fácil ¿no? tirar un idea y que el resto labure buscando, googleando, etc.... estem, mejor lo dejamos ahí), decía, la idea es en caso de recordar una frase digna de estar en el listado, hacérsela llegar a Geral, ya sea mediante un email, o dejandole un comentario en, pues sí, la sección comentarios, donde más vas a dejar un comentario ¿no?,  de su blog por supuesto, el cual se lo puede encontrar en:
http://notevayasestupida.blogspot.com

No tengo idea, aunque es muy posible pero no tanto, que al finalizar el año, el sujeto, encuesta mediante,   proclame la mejor frase del año. También es probable que le importe un pito (perdón silbato), y así de guapo nomás él decida cual es la mejor.
Siendo sincero, tampoco tengo idea de si realmente quiere que le envíen e-mail o que comenten off topic (o algo parecido) sobre este tema. Cualquier cosa, duda o queja, yo no tuve nada que ver.

Hasta ahora están son las frases.



1. "Como signo temprano de la modernidad argentina, María Elena Walsh fue, es y será la principal autora para chicos, sin importar su inclinación sexual"(Pablo Sirvén, en Twitter)

2. "La violación de la fe es mil veces peor que la violación de una hija" (El cura mendocino aquél).

3. "El velorio de Kirchner lo organizó Fuerza Bruta" (Elisa Carrió).

4. "Parece que hay muchos que no tienen amor a la patria y quieren cambiar nuestra bandera por un sucio trapo rojo"(Mario Llambías).

5. "Las provincias más pobres no tienen una gran calidad de voto" (Pino Solanas).

6. "Libertad de expresión es cuando todos pueden decir lo que piensan, menos el oficialismo". (Oscar Aguad)

7. "Desde que murió Kirchner, yo duermo mucho más tranquila"(Elisa Carrió).

8. "¿Buen negocio trabajar de nieto recuperado, no?" (El vocero del ministro de seguridad porteño Montenegro, a Cabandié)

9. "Las madres permutaron a los 30.000 desaparecidos por negocios" (Raúl Castells)

10. "Las jóvenes se embarazan para cobrar los planes sociales"(Rodolfo Fessler, candidato a gobernador de Misiones por la UCD).

11. "El luto forma parte del disfraz" (Elisa Carrió).

12. "Kirchner eligió morirse antes que perder la elección" (Francisco De Narváez)

13. "El kirchnerismo logró el objetivo de los genocidas: sentar en el banquillo a las madres" (Claudio Lozano)

14. "Da asco la mitad de Buenos Aires"(Fito Páez, en referencia a los votantes del PRO)

15. "El triunfo de Macri es el triunfo de la gente normal" (Alejandro Rozitchner)

16. "Menem trabaja por la patria y está más allá de los partidos" (Beder Herrera, gob. de La Rioja).

17. "Yo practico el socialismo con plata, que es lo que me gusta" (Julio Grondona).

18. "Yo soy progresista. Estoy a favor de que la gente progrese" (Francisco De Narváez)

19. "Menem es un hombre que ha dado todo por el país, por la provincia y por Sudamérica" (Ricardo Quintela, intendente de La Rioja)

20. "¿Por qué dicen la UCR se volcó a la derecha? ¿Por qué no dicen que De Narváez se volcó a la centroizquierda?"(Angel Rozas)

21. "Para un hincha de River, que su equipo descienda es tan antinatural como perder un hijo" (Gastón Recondo).

22. "Alfonsín gana en primera vuelta"(Francisco De Narváez)

23. "Gano yo en primera vuelta" (Elisa Carrió)

24. "El kirchnerismo es una enfermedad"(Alberto Rodríguez Saá)

25. "Mauricio Macri es más peronista que muchos que se precian de serlo" (Diego Santilli)

26. "Si River desciende, no sé si no me voy del país" (Norberto Alonso)

27. "El modelo K es como River" (Elisa Carrió)

28. "La Argentina actual se parece mucho al Paraguay de Stroessner" (Elisa Carrió)

29. "Fito Páez debería tomarse una pastilla" (Pino Solanas)

30. "Ya palpitamos el ballotage con el kirchnerismo" (Mario Das Neves)

31. "La gente mira Tinelli, y si puede pagar el plasma, no le importa nada más" (Hugo Biolcati, tras el resultado de las PASO)

32. "Lideraremos la resistencia al régimen" (Elisa Carrió)

33. "Desde que se paga la asignación, hay un aumento de los embarazos adolescentes" (Miguel Del Sel)

34. "Kirchner le hizo bien a mucha gente"(Alfredo De Ángeli)

35. "El radicalismo es parte de la murga de la oposición" (Gerardo Morales)

36. "Tenemos que estar contentos de que hubo un solo desaparecido" (Mauricio Macri, tras el derrumbe del edificio de Once)

Recuerden, a mí no me manden nada, la ventanilla de quejas:http://notevayasestupida.blogspot.com