domingo, 26 de agosto de 2012

El ODIO hecho PALABRAS



"Cuando Néstor Kirchner accedió a la presidencia de la República con el menor número de votos que registre la historia nacional (incluso menos que Arturo Illia), no se esmeró en ocultar los frascos de veneno que traía bajo el poncho. Las pócimas que había derramado en Santa Cruz no le impidieron apropiarse de la presidencia con toda la fuerza de su cuerpo. Al contrario, esa ponzoña lo llevó a la consagración. Estaba tan contento que empuñó el bastón de mando al revés (¿el cielo mandó una alerta?) y pronto se arrojó sobre la multitud que lo aclamaba hasta herirse la frente con una cámara de TV. De inmediato se puso a replicar en el ámbito nacional la química que le permitió apropiarse de toda una provincia."- Marcos Aguinis

Y la parte más vil, y que demuestra la completa falta de argumentos:
"...provocaron analogías con las Juventudes Hitlerianas. Estas últimas, sin embargo, por asesinas y despreciables que hayan sido, luchaban por un ideal absurdo pero ideal al fin, como la raza superior y otras locuras..."

Muchachos, queridos "intelectuales" que se oponen al gobierno, quiero decirles que no es este el mejor camino para revertir el apoyo popular.
Es cierto, Kirchner asumió con el 22% de los votos, pero el Pueblo ha hablado dos veces desde ese exiguo porcentaje y el resultado ha sido demoledor para la vieja apolítica que pregona el autor, que destila veneno en cada una de las palabras que ha escrito en esta nota.

No creo que defenestrando a los militantes del kirchnerismo,  se logre el tan ansiado dialogo. ¿O acaso no les interesa dialogar?.

Una pena que pretendan debatir desde las profundidades de las cloacas, cuando se dicen estar por encima de todos, cuando se dicen defensores de la democracia y tildan a un gobierno democratico de dictadura, cuando reclaman dialogo, pero consideran a los nazis y sus ideales mejores que quién lucha y reclama por una vivienda digna, por educación.

Es dificil ocultar el alma cuando se escribe, lo mismo que cuando se mira de frente, a los ojos de nuestro interlocutor. Y lo que veo al leer esto es rencor, es odio, es impotencia.
Sí, impotencia de quién sabe que no podrá volver las cosas a su estado anterior, que es consciente que se ha marcado un hito, como aquel del 17 de octubre, donde millones de nopersonas  se supieron personas, se reconocieron e hicieron sentir el poder, sí PODER, palabra que muchos quieren esconder, que otros detentaban en su nombre.

Gracias Aguinis, pero una vez más vemos con claridad, y esto va más allá de una persona, de un hombre o una mujer, de una letra del abecedario. Esto trasciende a quienes han iniciado esta etapa política, política otra palabra que quieren vetar. Y esto es lo que no pueden soportar, esto es lo que quieren detener.

¿Acaso se volvió atrás después de ese 17 de octubre?
No, más allá de los sufrimientos que hemos debido soportar durante décadas, la conciencia de los que algunos llaman conciencia de clases, y que para mí es conciencia de poder no ha desaparecido.
Nos sabemos con poder para cambiar nuestra realidad, aunque muchas veces por desidia, por falta de entusiasmo, o por miedo dejemos que otros lo ejerzan. Pero siempre surge, siempre está, el miedo se supera y se retoma la senda de lo nacional y popular, entendiendo nacional como unidad y popular como inclusión social.

El odio nunca ha generado futuro, Sr. Aguinis, solo miserias, así que espero que pueda librarse de él.

jueves, 23 de agosto de 2012

El Apartheid criollo no se toca.


A ver, si el debate, si la discusión del Proyecto de Unificación del Código Civil y Comercial, el proyecto más trascendente que se haya impulsado desde el gobierno nacional, pasa por si se deben abrir o no los barrios cerrados estamos mal.

Es en estos casos donde se nota y mucho que la oposición no existe y que hace falta que exista.

Mirá que hay temas para debatir:

Matrimonio: No se realizarán distinciones de sexo a los efectos de "definir quienes pueden unirse en matrimonio, manteniendo el avance logrado con la Ley Nº 26.618", de matrimonio igualitario.

En este sentido, agrega la posibilidad de "optar" entre el régimen de comunidad de ganancias y el de separación de bienes (con acuerdo prenupcial).

Divorcio: Simplifican los trámites para su solicitud. Considera la libre petición de uno o ambos cónyuges, quienes a su vez podrán "hacer propuestas y acordar sobre los efectos que tendrá la disolución".

Reproducción humana asistida: Actualiza la legislación mediante la incorporación de las "técnicas de reproducción asistida", por ejemplo, mediante las técnicas de inseminación artificial o fecundación in vitro, haciendo prevalecer la voluntad "procreacional".

Adopción: En este caso se simplifica el régimen jurídico y se prioriza el interés del niño por sobre el de los adultos. Mantiene la "adopción plena y simple" e incorpora la adopción por integración, en caso de familias conformadas por parejas que tengan hijos de otras relaciones.

Propiedad comunitaria indígena: Ésta será exclusiva, perpetua, indivisible, imprescriptible, insusceptible de gravámenes, no se podrá embargar ni ejecutar.

Apunta a la "preservación de la identidad cultural y el hábitat" de los pueblos originarios.

Gestación por sustitución: Lo central en este punto es la "voluntad procreacional" expresada por consentimiento previo, informado y libre de las personas que intervienen.

El juez deberá constatar que la "gestante" no haya recibido retribución de ningún tipo y que al menos uno de los comitentes aportó "material genético".

Sociedades de un solo socio: Nace la figura de "sociedad unipersonal". Esta facilita la asignación del patrimonio e incentiva las inversiones.

Derechos personalísimos: Se incorpora este concepto, reconocido por el derecho internacional. Éstos reconocen los derechos a la "dignidad, intimidad, honor e imagen".

Formas modernas de contratación: incorpora formas de contratación como las de arbitraje, agencia comercial, conseción comercial, entre otras. Este concepto brinda mayor seguirdad jurídica y garnatiza la defensa a los consumidores.

Y otros puntos más.

O tal vez al fín nos pusimos TODOS de Acuerdo en esas 6, 7 8 cosas en las que nos teníamos que poner de acuerdo, y solo quedan estas nimiedades.

Bah, que se yo, por ahí mis prioridades, o los temas que creo verdaderamente importantes  no son tales.
Tal vez es muchísimo más importante que los ricos puedan ser libres de implementar su versión del Apartheid.

domingo, 5 de agosto de 2012

No a la MANO DURA

NO ESTOY DE ACUERDO

Post cortito y al pie.



No es amontonando gente sin condena (es decir inocente hasta que se lo encuentre culpable) en las cárceles que se van a terminar los delitos


Polémica por media sanción a una ley de mano dura
La iniciativa es del senador Lisandro Enrico. Apunta a ampliar la prisión preventiva y restringir las excarcelaciones
...
Por su parte, el diputado del Frente para la Victoria, Eduardo Toniolli, tildó de inconstitucional la propuesta de Enrico. En contacto con Alta Fidelidad expresó: "Las cárceles se llenan de detenidos sin condena. En un sistema judicial clasista en sus prácticas, esta medida atentará contra miles de jóvenes que quedarán presos sin condena" 

Fuente: Rosario3.com

sábado, 4 de agosto de 2012

PAGO DE BODEN 2012 ¿PARA ALEGRARSE?


Durante varios días, desde el gobierno nacional se venía impulsando o instalando el tema del pago de la última cuota del BODEN 2012, nacido del Corralito de 2001.

Y pensando en voz alta, mientras caminaba hacia el trabajo, no podía dejar de cuestionarme sobre la pertinencia o no de alegrarme o festejar dicho evento, y es que mi subconsciente que me gritaba  desaforadamente “ATENCIÓN - Clink CAJA ( para los ideólogos de la ruina de millones de argentinos)”, hizo  que toda la semana el tema me diera vueltas y vueltas en la cabeza, sin poder definirme entre aplaudir o putear.

Y no es que esté en contra del pago de la Deuda, aunque sí me molestó que no se investigara a quienes habían  pedido prestado para luego estatizar su deuda, mientras ellos se quedaron con las ganancias de sus empresas.  Digo, creo que como nación debemos pagar las cagadas de elegir mal a nuestros gobernantes, (Nemen y cia), pero también creo que esos representantes que mal representan al pueblo deben ser apedreados en la Plaza de Mayo.

El problema que tenía con este tema, es que lo considero como el cierre, o mejor dicho,  el broche de oro de una gran estafa., y que el gobierno  (que podría haber sido cualquier otro gobierno, radical, socialista, Procesista, no importa) no tenía otra que hacer lo que hizo este gobierno si es que le interesa tener cierto margen de maniobra, y sacarse de encima a los “acreedores” (por no decir estafadores).

Si uno recuerda y analiza, lee, o investiga un poquito, solamente un poquito, se dará cuenta que previo al corralito y a pesar de lo mal que lo estábamos pasando, los economistas, esos seres divinos que te cantan la justa, nos decían que a pesar de las dificultades, saldríamos adelante, y que gracias al fondo y sus alados amigos (los buitres, que en ese entonces parecían ángeles revoloteando trayendo la Buena Nueva) el país crecería y volveríamos al primer mundo.

Pero de un día para otro ellos y sus empleadores, sacaron todo su dinero, y se lo llevaron al exterior, aunque raro en ellos no dijeron una palabra al resto de la sociedad.
Por tv nos convencían que estaba todo bien, mientras sus “ahorros” eran los que estaban bien guardados en  paraísos fiscales.

 El primer paso  de la estafa estaba dado, solo quedaba esperar a que todo explotara, o para acelerar un poco, sus empleados en el gobierno hicieran lo que tenían que hacer, es decir, olvidarse de sus teorías libremercantilistas e intervenir con una medida propia de ¿gobiernos populistas o marxistas?:  apropiarse de los ahorros de la clase media.

Por supuesto que esto despertó la ira de la clase media, que hasta esa fecha ni por asomo había notado que la clase obrera estaba desapareciendo bajo la ruinas de las fábricas cerradas gracias a la “Apertura al Mundo” tan mentada en la actualidad por los mismos cínicos de siempre.

Y así fuimos parte del 2001.

Pero, esto recién comenzaba, apenas  volvieron todos los que se tenían que ir, llevaron a cabo el tercer acto : “Devolver los ahorros, pero mediante un Bono de Estado”, es decir, estatizar la deuda-estafa, en vez de obligar a los Bancos a devolver los ahorros.

La estafa hubiera tenido solo cuatro actos y no cinco, si la víctima de la estafa, no fuera la clasemierdera argentina. Si en vez de regalar sus bonos a un precio menor, aconsejados por los mismos que les decían que estábamos a las Puertas del Primer Mundo cuando estábamos en llamas,  y que se venía el infierno, cuando en realidad es este Gobierno, este modelo el que le está, o debería haberle devuelto sus ahorros, los hubieran conservados, este cuarto acto no hubiera sido posible.

Pero, de todas formas ese  4º acto hubiera sido reemplazado por este último acto, que es DEVOLVERLES CON PLATA DE TODOS LOS ARGENTINOS SUS AHORRROS, incluso de los que ni por asomo teníamos posibilidades, no digo de abrir una cuenta bancaria, sino de tener en el bolsillo 50 pesos (o dólares según Nemen , Caballo y el Sr. Del Helicóptero).
Pero no, la clase media es muy hábil, inteligente, educada, y sobre todo hace gala de la viveza criolla, y gracias a esa viveza, hoy TODOS estamos pagándoles a los ideólogos del corralito por su buena acción de comprarles esos bonos que, supuestamente, jamás serían pagados, a ¿mitad de precio?

Entonces, y después de todo lo que dije, lo que pensé, lo que discutí conmigo mismo, como suelo hacer mientras viajo en el colectivo rumbo al laburo, no me queda otra que aplaudir a estos hijos de puta, por su obra defraudatoria, que para colmo de males, ni siquiera es un estreno, sino que es una de las más vistas en la historia, pero evidentemente somos muy pelotudos aún.
Y para cerrar solo me queda resumir todo el palabrerío que escribí, con las palabras de la Presidenta, que por suerte coincide en eso de no festejar y en eso de pagar las cagadas que se han mandado los gobiernos anteriores, para que en el presente y en el futuro nadie se sienta con atribuciones de decirnos que hacer y como hacerlo.

Pago del Boden 2012
 “lo que vamos a pagar ahora, es el dinero que le debían haber devuelto los bancos a los ciudadanos y ciudadanas argentinos”. Afirmó que le “llaman mucho la atención a los críticos del estatismo, cuando la intervención es sobre los privados. Sin embargo, nadie dijo nada de cuando se estatizó la deuda privada en 1982”.
“Hoy se cumple un ciclo histórico”, afirmó la mandataria, aunque desestimó algunas versiones que afirmaban que el acto de hoy eran para “festejar” el pago del Boden 2012. De todas maneras, aseguró que la medida sirve para “comprobar que la política de desendeudamiento tomada por este gobierno” era la correcta.
Cristina Fernández indicó que la mayoría de los depósitos que quedaron atrapados en el denominado “corralito” eran inferiores a 50 mil dólares. “Era deuda de aquí adentro. Acabó con un gobierno, pero provocó una crisis social y cultural en Argentina, mucha violencia y también muertos”, enfatizó.

“Esto es reestructuración de deuda, iniciada contra viento y marea, y contra todos los pronósticos, del presidente Néstor Kirchner; es el pago al FMI, que también tuvo muchas críticas, porque decían que solamente habíamos quedado con 18 mil millones dólares; es también la otra parte de la reestructuración que se hizo durante mi gobierno”

 “Qué fantástico negocio: dos veces se quedaron con la plata de los argentinos. En 2001, cuando decían que no iba a pasar nada; y ahora, cuando le dijeron que no iban a cobrar”. “No seamos más tontos. ¿O no vemos que lucran, mienten, engañan para poder lograr ganancias exorbitantes a expensas de los argentinos?”, exhortó la mandataria.
Fuente



Quiero agradecer a:
Nemen Carlos
Cavallo Pelado
Del Helicóptero
y por supuesto a
Duhalde y Familia