Mostrando entradas con la etiqueta reuteman. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta reuteman. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de febrero de 2010

Reuteman y sus lacayos perdieron la memoria

"¿cuáles fueron los cadáveres de 2001? Dejémonos de jorobar"
                                     Daniel Germano (diputado nacional por Santa Fe, vocero de Reuteman)




Un poco de ayuda memoria:
"...En todos los procesos que se abrieron en la Justicia, hay sólo dos policías tras las rejas. Uno es el ex agente del Comando Radioeléctrico Esteban Velásquez, a quien el juez de Sentencia Ernesto Genesio condenó en 2004 a 14 años de prisión por matar a Claudio Pocho Lepratti. El otro es Quiroz, sentenciado en diciembre pasado por la sala IV de la Cámara Penal de Apelaciones a 11 años de prisión –después de haber sido absuelto por el mismo juez que condenó al asesino de Pocho– por el “homicidio agravado” de Graciela Rosa Acosta. El crimen de Walter Campos, de 16 años, quien murió de un disparo en la cabeza el 21 de diciembre en Empalme Graneros, se “esclareció”, pero no hay ningún detenido. El disparo que mató al muchacho había salido de un fusil del sargento de la Tropa de Operaciones Especiales (TOE) Ángel Iglesias, quien en la indagatoria ante Barbero argumentó que le efectuó un disparo a Campos, a quien le vació la cabeza, porque corría peligro la vida de un efectivo de la comisaría 20º, que lo estaba persiguiendo.


En las causas que se investigaron los asesinatos de Rubén Pereyra, Yanina García, Juan Delgado y
Ricardo Villaba no hay detenidos...

Copiado de:  La hora de los “cómplices” del diciembre trágico:


http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/9-1495-2005-12-21.html











Fuentes:

domingo, 11 de octubre de 2009

Así se Defiende una Postura Politica

Clase magistral de cómo un senador debe dejar bien en claro su postura sobre un tema en particular.
Nótese especialmente el énfasis que pone en cada frase, en cada argumento con los cuales pretende convencer a aquellos que quieren suprimir la “libertad de expresión”, y eso sin mencionar como utiliza la crítica de su discurso cual puñal al corazón.
No entiendo como los 44 senadores que votaron a favor de la Ley de Servicios Audiovisuales, pudieron seguir con su postura, y ni siquiera derramar una lágrima, o esbozar algún signo de arrepentimiento después de tan magnífica presentación.
Si no lo vieron, acá les dejo el video.
Esto es LEER con ATENCIÓN


Solo me cabe una última reflexión.
Al que escribió este discurso sólo le falto ponerle como nota al margen algo parecido a esto:
“Che Lole, levanta la vista, y mira a los demás cuando estés por finalizar la oración, así parece que lo escribiste vos”.
Pero bue, no se puede todo en la vida.