Mostrando entradas con la etiqueta titulares. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta titulares. Mostrar todas las entradas

lunes, 8 de julio de 2013

Periodismo Podrido Para Todos

Bueno, una vez más el vendedor de pescado podrido Lanata vendió su mercancia super-hiper-archi-fucking-re-chequeada.








Y una vez más Luis D'Elia le tendió la cama tamaño king, osea del tamaño del ego del Periodista/vedette devenido en empresario del reciclado del pescado.

TN, en su sitio web publico lo que sería la NOTICIA de la SEMANA:




Pero al toque Luis publicó esto:







Entonces, y dándose cuenta que el Gordo, otra vez, había olvidado eso de super-hiper-archi-fucking-re-chequear la info, o mejor dicho, visto que la mentira tuvo patas muuuuy cortitas, tuvieron que recular y entonces sucedió esto:






Por suerte hay gente que se las sabe todas:
Aquí el enlace de la NOTICIADELASEMANAQUENOFUE:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://tn.com.ar/politica/piqueteropetrolero-los-detalles-de-la-empresa-de-luis-d%C2%B4elia_398498



jueves, 17 de febrero de 2011

La tristeza nos invade, otra vez

Ni ríos, ni mares, océanos de lágrimas derramadas provocarán inundaciones catastróficas, que arrasarán las tierras verdes de soja, y que traerán pandemias y hambrunas, para concluir miserablemente en la más absoluta desolación de lo que una vez fue el granero del mundo.


Esa desolación será producto de la incomprensible indiferencia de aquellos que deberían protegernos del "MAL" y de la "Pobreza" y que hoy nos han abandonado a nuestra suerte.

No se dan cuentan que no estamos listos para "darnos gobierno por un año", mucho menos para siete años de vacas flacas como los que hemos debido soportar.

¿Qué hemos hecho para merecer semejante castigo?

Oh, dueños del universo, por favor tengan piedad, y vuelvan a nosotros, vuelvan que prometemos cumplir al pie de la letra sus divinos mandamientos.









sábado, 30 de octubre de 2010

La Argentina ha resuelto darse gobierno POR SIEMPRE

Ayer
 José Claudio Escribano
1 “La Argentina debe alinearse con los Estados Unidos. No son necesarias relaciones carnales, pero sí alineamiento incondicional. Es incomprensible que aún no haya visitado al embajador de los Estados Unidos”.
2“No queremos que haya más revisiones sobre la lucha contra la subversión. Está a punto de salir un fallo de la Corte Suprema de Justicia en ese sentido. Nos parece importante que el fallo salga y que el tema no vuelva a tratarse políticamente. Creemos necesaria una reivindicación del desempeño de las Fuerzas Armadas en el contexto histórico en el que les tocó actuar”.
3“No puede ser que no haya recibido a los empresarios. Están muy preocupados porque no han podido entrevistarse con usted”.
4“Nos preocupa la posición argentina con respecto a Cuba, donde están ocurriendo terribles violaciones a los derechos humanos”.
5“Es muy grave el problema de la inseguridad. Debe generarse un mejor sistema de control del delito y llevarse tranquilidad a las fuerzas del orden con medidas excepcionales de seguridad”. 


Kirchner respondió en un tono no menos formal que el de su interlocutor. “Mi mayor preocupación es que me acompañen los argentinos, por eso no empiezo por los empresarios ni por el embajador de ningún país. Tampoco pienso en un alineamiento automático con Estados Unidos ni en buscar que me aprueben como precondición para gobernar mi país. Ocurre que usted y yo tenemos visiones distintas del país. 

Fuente: Página12
Hoy
Rosendo Fraga
Tiene la oportunidad de modificar, rectificar, corregir, cambiar una serie de aspectos, estilos, orientaciones y políticas impuestas por su marido


¿Cuánta sensibilidad ha perdido la sociedad argentina en estos años para que hasta la muerte resulte impotente ante la marea del odio y el rencor? ¿Qué vientos se sembraron para recoger estas tempestades? La muerte de Perón no provocó tanta crispación en 1974, aunque también es cierto que el anciano líder había regresado consensual y moderado, como no lo había sido durante sus primeras presidencias. La muerte de Raúl Alfonsín, hace un año y medio, sólo promovió la nostalgia social de tiempos más amables. Es una lástima, al final de cuentas, que un ex presidente haya sido despedido de este mundo por el agresivo kirchnerismo que creció bajo su sombra.

Tiempos más amables




El agresivo Kirchnerismo

martes, 24 de agosto de 2010

Titulares Pervertidos

Titulo de LA VOZ
Y por qué no: Somos más ricos y vivimos más.



Titula INFOBAE
¿Protestan porque bajan las retenciones? Quién mierda los entiende, primero hacen piquete porque aumentan y ahora porque bajan.
¿Como?¿El gobierno dijo que ni en pedo bajan las retenciones?
Ahh, disculpen entendí mal, es que el médico me prohibió leer toda una nota de infobae, solo me permite echarle una ojeada a los titulares.

sábado, 7 de agosto de 2010

¿Quién es más creíble?

¿A quién le creemos más? ¿Al INDEC, a la CIA, o a Clarín?

Hoy en la edición on line de la Corneta


Quien tiempo atrás también publicara la poca credibilidad de la tan nefasta agencia genocida
¿Acaso también será motivo de invasión la credibilidad de las estadísticas oficiales?
Si en algún momento deciden desde yanquilandia que es un motivo más que suficiente para devastar este país y llevarse las riquezas, espero que al menos realicen un "debate serio" sobre el tema.

Es decir, esta bien saquear, bombardear, aniquilar, torturar, y todas esas cosas buenas que vienen con la "libertad y la democracia en nombre Dios", siempre y cuando se haya debatido al respecto.


Bueno, volviendo a la nota lo que no me quedo claro es eso de la credibilidad, a ver, tal vez transcribiendola me quede claro:

"La CIA considera que el gobierno argentino manipula las estadísticas oficiales. En el capítulo que dedica a la Argentina en “World Factbook” –un informe que realiza regularmente sobre todos los países del mundo– dice concretamente que desde el año 2007 el gobierno ha “subestimado” el nivel de la inflación. Pero eso no es todo. En los cuadros que presenta para describir la situación económica de nuestro país, la Central de Inteligencia utiliza frecuentemente las estadísticas del sector privado, explicando en una nota al pie de que “las estadísticas oficiales carecen de credibilidad.”"

Es solo una nota al pie, algo que en general no se lee, ahora mis dudas son mayores.


"El lector interesado puede acceder al documento en cuestión a través del sitio que la CIA tiene en Internet (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ar.html). Las estadísticas se encuentran en la sección titulada Economía. La última actualización de la información sobre la Argentina data del 24 de junio del 2010."

Gracias por el dato, ya mismo entro a la página de la CIA.

"A pesar de las persistentes dudas que hay sobre Indec, todos los informes oficiales públicos del Gobierno de EEUU sobre nuestro país como también los del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial y del BID han venido utilizando siempre las estadísticas oficiales. 
Sólo aclaran a pie de página que el sector privado tiene estadísticas diferentes. La CIA, sin embargo, hace lo contrario. Al referirse a indicadores clave como el crecimiento económico o el índice el desempleo utiliza directamente las cifras del sector privado
argumentando que las oficiales no son creíbles."

Epa, el argumento va tomando forma, todos sabemos que lo más puro y sincero es el sector privado.

"Así, por ejemplo, la Central de Inteligencia estima que el crecimiento del PBI en el 2009 fue de -2,5%; en el 2008 de 5% y en el 2007 de 7,5%. En una nota, aclara que estos “números se basan en estimaciones privadas” y agrega que “las estimaciones oficiales indican que el crecimiento fue de 0,5% en el 2009, 6,8% en el 2008 y 8,7% en el 2007, pero las estadísticas oficiales carecen de credibilidad”.


¿Estimaciones?, que flojito, yo estimo que hoy caerá un meteorito en la cocina de mi casa, vamos muchachos, hasta ahora no me están convenciendo.

Lo mismo hace a nivel de desempleo. La CIA estima que el desempleo fue de 8,7% en el 2009 y de 7,9 en el 2008 aclarando que se basa en cifras del sector privado. Consigan que las cifras oficiales colocan al desempleo en 8,4% en el 2009 y en 7,3% en el 2008, pero insiste que “las estadísticas oficiales carecen de credibilidad”


Ahora si se ponen en insistentes, la cosa cambia.


"Si bien a nivel de la inflación utiliza las estadísticas oficiales para decir que en el 2009 fue de 7.7% y en el 2008 del 8,6%, enseguida agrega que “carecen de credibilidad, “estimados no oficiales indican que la inflación en el 2008 fue de 22%”.

Bien, bien, basta, está bien, sí repiten una y otra vez lo mismo, algo de cierto habrá ¿no?.
Es decir, ya entendí que es necesario escribir al menos 50 veces una frase para asegurar la independencia periodística.
No vaya a ser que si solo lo dicen una vez, piensen que el gobierno los compró.
Si fuera mal pensado diría que esta nota tiene un fin político, pero, naa, no creo, son estimaciones mías nada más.

domingo, 27 de junio de 2010

La Yegua despotricando


Cuando uno lee este tipo de cosas, con palabras que tienen un fuerte contenido de, digamos repudio o negativismo (o como carajo se diga), porque eso es lo que genera el titulo de la noticia, no puede menos que buscarla en el diccionario para ver si realmente está bien utilizada  o sólo se pretende llamar la atención del lector con fuegos de artificios para luego encontrarse con absolutamente nada que sustente el gasto en pólvora china.

E aquí lo que dice la RAE:


Despotricar.
(De des- y potro).
1. intr. coloq. Hablar sin consideración ni reparo, generalmente criticando a los demás. U. t. c. prnl.


Como podrán leer en la nota la "yegua" se dedico a "despotricar" sin ton ni son, sobre algo tan necesario como lo es el ajuste que tan sabiamente se implemento por estos pagos en 2001, y que generaron tanta riqueza.

Si, si, si, ya se que la nota no dice nada de eso, pero si ellos pueden titular verduras, yo me arrogo el derecho de interpretar el contenido como se me canten las pelotas, es más como se le cante a la Jabulani.