Duhalde y el voto electrónico

Duhalde continúa con su patética estrategia de tratar de implantar en la gente que en las PASO hubo fraude.

Y es así que después del escrutinio definitivo que avaló los resultados difundidos por el gobierno, y que fueran reconocidos por casi todas las fuerzas políticas, incluso de aquellas que solo obtuvieron el 3% de los votos como el ARI, se empecina en seguir chocándose contra la realidad de la urnas.

Y según parece, tal fue el golpe, que incluso ahora sale a cuestionarse a si mismo al denunciar que hubo fraude informático, cuando hace no mucho tiempo el "voto electrónico" era la transparencia pura.

Ahora resulta, que en la elección el supuesto fraude se realizó, no en las actas o telegramas como había denunciado apenas terminada la elección, sino mediante el software que se utiliza para realizar la sumatoria de lo datos que se vuelcan desde las actas definitivas de escrutinio.

Claro, se olvida del pequeño detalle de que es el Poder Judicial quién realiza el escrutinio con software propio o al menos diferente al usado en el recuento provisorio, y que la empresa que creó el software es la misma que fue contratada durante su gobierno, para las elecciones de 2003. (art. Página12)

De todas forma, y tal como dijera en este post, la denuncia de Duhalde no hace más que ratificar las dudas sobre el sistema de voto electrónico, porque si es posible el fraude, según ha denunciado, en un sistema que solo hace las cuentas, pero que tiene como respaldo actas, telegramas, urnas con boletas de papel, además de la fiscalización durante todo el proceso de militantes de cada partido, ¿que podría pasar si sólo existieran bits imaginarios, intangibles, virtuales?

Vuelvo a remarcar mi postura: NO AL  VOTO ELECTRÓNICO.
Duhalde, muchas ¿gracias? por los servicios prestados, pero es hora de que te retires.

Para finalizar, las pruebas aportadas por Duhalde para respaldar su denuncia de fraude:
.
..
...
....
esteee, bueno, tal vez esto ayude a clarificar el panorama:

El ex presidente se presentó con un grupo de “fiscales informáticos”, quienes luego de terminar la conferencia de prensa mostraron telegramas en los que se registraron irregularidades y volvieron a acusar a “los data entry” de haber ingresado en forma incorrecta los datos, aunque no pudieron dar precisiones sobre la supuesta existencia del “software” que habría hecho posible modificar los resultados a medida.
Fuente: Página12

Si depositaste Del Sel tendrás Duhaldes

Me encanta la Nueva Política!!!, ¿o es apolitica?, creo que ya me confundí.

Que lindo que es ver como el diálogo comienza a dar sus frutos, el diálogo entre quienes quieren a Videla y quienes son producto de Videla, es decir los APOLITICOS.
Esos seres entrañables que NO hacen política pero de la buena, esa que promete paz y amor, y buena onda loco!!!, esa que promete bañar a los negritos con agua caliente, ¡que tierno! ¿no?.

Sí, esa que al llegar al poder logra que no haya gente durmiendo en las calles y plazas, como en Buenos Aires, donde la UCEP con mucha buena onda les regalaba globos de colores a cuanto indigente anduviera pernoctando en la vía pública.

Pero eso no es todo, hay más, QUE BUENO ES CONTAR CON GENTE DE CONFIANZA, esa que hace lo que dice, y dice lo que hace,  como el querido cabezón:




Foto: c2am o sea mía. Tomada esta noche, luego de bajar del colectivo y estamparme contra ese cartel , al tropezar en esa vereda rota (Gracias Miguel, pero LIFSCHITZ) que se ve ahí.

Pacto de Moncloa no es Justicia, es Impunidad

Cuanto hemos escuchado sobre la necesidad de copiar a países serios como España en cuanto a sus genocidas, que fueran perdonados en pos de una República mejor, y bla bla bla.

Por ejemplo, nuestro querido amante de Dios y del Diablo, en un gesto de amplitud, pluralidad y DUALIDAD extrema, ejemplo a seguir sin dudas, Eduardo Duhalde quién pretende gobernar para los que quieren a los genocidas, como para los que creen en la democracia y que además propone:

http://www.lacapital.com.ar/ed_impresa/2009/8/edicion_299/contenidos/noticia_5592.html

O nuestra nunca bien ponderada prensa independiente que nos muestra el camino una y otra vez:

¿Qué fue el Pacto de la Moncloa?

Pero hoy nos encontramos que ante el accionar de un juez, quién juzgo a genocidas foráneos (argentinos entre ellos), sus propios pares lo quieren expulsar por atreverse a mirar debajo de la alfombra, la cual brillará mucho por arriba, pero que esconde tragedias debajo de ella.

Esto no sería nada, si todos los españoles estuvieran de acuerdo con el tan nombrado ejemplo de consenso de Moncloa, pero la realidad muestra que lejos está de ser cierto, que hay gente que aún continua con la loca esperanza de la JUSTICIA que le fuera vedada, y que como acá, también hay quienes reivindican las atrocidades de gobiernos totalitarios. Es decir, el pacto fue y es solo una ilusión.

Todos en la vida, ante tragedias o pérdidas, debemos hacer la catarsis necesaria para continuar, y esa catarsis es imposible si nos tratamos de convencer que "aquí no pasó nada". Tarde o temprano afloraran a la superficie esos recuerdos y las reacciones no serán para nada buenas. Y un pueblo es simplemente un conjunto de recuerdos (historia) y de asumirlos depende su futuro.

POR LA MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA EN EL MUNDO.

PD: No faltó más que el Partido Opositor hiciera mención del Pacto para que la realidad les demostrara que sus medidas propuestas son nefastas.

---