Mostrando entradas con la etiqueta Partido Opositor. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Partido Opositor. Mostrar todas las entradas

lunes, 24 de diciembre de 2012

TODO ORGANIZADO

2012 nos encontró:

A Nosotros Unidos y Organizados.




A los cacerolos espontáneamente ORGANIZADOS:




Incluso los Saqueos ORGANIZADOS




Ah! pero...
¡Un organizador de fiestas infantiles a la Derecha por favor!!!!



... no podía ser de otra forma ... siempre desentonando la Oposición!!.

lunes, 1 de noviembre de 2010

Futurología

En minutos más hablará la Presidenta de la Nación, siendo la primera vez que lo hará después del fallecimiento de Néstor.
No sé que dirá, hacia donde apuntará su discurso, aunque supongo que algún agradecimiento por el acompañamiento tendrá lugar en el mismo.
Pero no es del discurso de lo que quiero escribir, sino de la reacción que provocará el mismo en la oposición.
Oposición que ya salió a pedir un gobierno de concertación (no entiendo por y para qué), que no se ha cansado de exigir menos confrontación (¿con quién?¿con los poderosos?¿con los intereses que se están tocando?), tal vez debería seguir su ejemplo, tal como ellos acompañaran las propuestas del gobierno, como ellos apoyaron los reclamos de soberanía sobre las islas Malvinas y no le restaron importancia, ni mucho menos la compararon con el gobierno de facto ¿o sí?.
En realidad no importa lo que diga Cristina, si llora dirán que ya no puede seguir al frente del gobierno porque está quebrada de ánimo y débil para dirigir; si no llora es una yegua que no le importa que haya muerto el marido, una mina insensible que solo le importa vestirse bien.
Si acepta el pedido de no confrontación, dirán que es porque Néstor era el que tenía el poder y que ella es un títere que ha quedado sin titiritero, y entonces habrá que ver como se sostiene la gobernabilidad, (¿a través del Vice?)
Si no acepta y decide seguir con el rumbo fijado, dirán que otra vez el kirchnerismo autoritario, antidemocrático deja pasar una ocasión para pacificar el país ("pacificar = basta de reclamos sociales")
Bueno, esperemos a ver cual de las dos versiones aplican.

viernes, 15 de octubre de 2010

Apoyando al Beto, digo, al Veto.

En este post habíamos remarcado lo dicho por Cobos Traidor al aprobarse el 82%  :
        "la sustentabilidad del sistema se va a encontrar en una futura discusión".

Ahora resulta que el procesado de Macri preocupado por la imagen de Cristina  se le escapa esto:
 .." (el  Gobierno) dice que no le alcanza, pero tiene plata en el 'fútbol  para todos', para darle subsidios a sus amigos. No va. Tiene que  tener una actitud de austeridad, del cuidado extremo de los escasos  recursos que hay”. 

Al final, ellos mismos le dan la razón al gobierno maldito que no quiere a nuestros viejitos.

Che, espero que después de lo que hicieron no sigan diciendo que no son demagogos y mucho menos que el gobierno sí lo es. Porque si así lo fuera, el 82% sería ley.

jueves, 14 de octubre de 2010

Aprobado el 82% ¿y ahora?

Cobos traidor dijo al votar el 82% móvil: "la sustentabilidad del sistema se va a encontrar en una futura discusión".

Che, pero no era que el proyecto es sustentable en el tiempo, digo, no solo por este año o el año que viene ¿o ellos no ven más allá de eso?


Se podría decir entonces que el proyecto es un Ejemplo de POLITICA DE ESTADO ¿no?
Ah, claro, es el tiempo suficiente para ganar las elecciones, después recortamos el 13% y listo.


No sé qué hará el gobierno, pero espero que no vete el proyecto, porque es lo que pienso, más allá que este mamarracho demagógico aprobado tiene la única finalidad de hacerle pagar un costo político a la presidenta. Como dijo Pichetto “muy chiquito” el objetivo.

Es al menos gracioso (río para no llorar) que los que no querían que se vuelva al sistema de reparto, dejando atrás la estafa de las AFJPs ahora pidan que la ANSES les aumente a los jubilados, (ojo solo a los que cobran la mínima eh, seamos de izquierda pero no tanto che).

También es gracioso, y hay que reconocerlo, que el gobierno utilice argumentos, derechistas si se quiere, a favor de la responsabilidad en la gestión y que las cuentas cierren, etc.

Ahora, bien, la verdad que prefiero un gobierno que me diga “mirá no te podemos aumentar porque no nos cerrarían las cuentas” y tener perspectiva de futuro, a otro que nos dijo “mirá te vamos a bajar el 13% porque no nos cierran las cuentas” y terminar con el país en llamas.

Eso habla a las claras de la calidad de la gestión, y de decisiones acertadas tomadas por este gobierno, que posibilitaron que hoy esta “nueva izquierda” ( jajaja ) apruebe un aumento para los jubilados. Claro, ellos aún no entienden que para eso hay que tener recursos, acostumbrados a pedirle fondos al Fondo, para dejarnos en el fondo del pozo.

Ahora habrá que ver como acomodarse para que esto sea posible sin tener que sacrificar la AUH tal como pretenden los radicales (porque la AUH se la gastan en timba y paco).

Y quedo a la espera de que en un futuro cercano Cobos Traidor diga cómo lograr la sustentabilidad del sistema.
¿Será en base al aumento de las retenciones?

lunes, 2 de agosto de 2010

¿Qué está pasando Señor?

¿Donde quedaron esos hermosos días de crispación?
¿Por qué si estando tan cerca del tan ansiado abismo parece que nos alejamos de él día a día?

Encuesta de La Capital Rosario, otrora ciudad crispada y campera.


Ahhh, no es gracias a las políticas impulsadas desde gobierno nacional, es por esto:
"La combinación de bajas temperaturas, buenas señales macroeconómicas, compras postergadas durante dos años, falta de alternativas de ahorro y una masiva llegada de turistas brasileños dio como resultado una fórmula exitosa en las vacaciones de invierno y la temporada de invierno 2010, en general."

Bueno la del clima es clásica, en el verano porque hace calor y hay que irse obligadamente a la costa, y en invierno porque hace frío, pero " compras postergadas durante dos años ¿no será mucho tiempo sin ir a comprarse aunque sea un par de medias?



domingo, 16 de mayo de 2010

Te Apoyo.. No te Apoyo, la Justicia dirá.




Como vemos en  LANACION del16/05, la OPOSICIÓN APOYA a Mauricio


Pero según Rosario3 fue un APOYO critico

Que coincide con el otro medio rosarino, es decir, La Capital, en que vez de apoyo fue una Andanada de criticas.


Incluso también podemos mencionar a LA NACION del 15/05, quien nos dice que Mauri fue criticado:


Pero... no entiendo, estos de LA NACION primero dicen que Mauricio No fue Apoyado y luego dicen que fue Apoyado???¿?

Bueno, no importa lo único cierto es que la última palabra la tendrá la Justicia, y solo ella determinara si Macri terminará APOYADO por la Oposición, o será APOYADO por los compañeritos de celda


La Yapa
Con defensores así quien necesita fiscales:
Transcribo:
Si alguien en algun rincón del país no hubiera nunca escuchado el apellido Macri,el kkismo ha logrado con estas denuncias baladíes hacerlo ver en todos los medios.Debería agradecerle al desgobierno y sus acólitos el espaldarazo que significa estar en la atención de todo el país.La opinión pública en general apoya al más débil,más aún cuando en la Justicia y la ley existen otros delitos mucho mayores y graves,que siguen impunes,incluso aumentando día a día.
Comentario de lectores de La Nación, en la versión donde la oposición APOYA a MACRI, no en la otra donde dice que no lo apoyan.
Debo decir que se nota que es un tipo léido y intruido, ya que en mi puta vida había escuchado o leído la palabra "BALADÍ" O BALADIES


La Yapa 2:
Para que aprendan burross:
Baladí: 1. adj. De poca importancia.
 Fuente: RAE

Asignación ADICTIVA


Tras la denuncia que pudimos leer acá del senador nacional por el radicalismo Ernesto Sanz, el cual expuso a la luz la barbárica situación generada por medidas funestas del autoritarismo K, hemos podido acceder a documentos y encuestas públicas (que solo nosotros tenemos), que reflejan el submundo de miserias al que este gobierno somete a los más pobres y necesitados.


Es así que nuestros números estadísticos nos muestran que la adicción a la leche materna llegó a niveles muy elevados (un toco, pero en %), en familias de clase media-baja, es decir familias de uno a dos hijos, las cuales pretenden concebir más y más para de esta manera aumentar el monto de la Asignación y así poder cubrir sus necesidades adictivas.

En cuanto a familias más numerosas, y por lo tanto más proclives a caer en la adicción, el consumo de productos de baja calidad proveniente de animales, sí  leyó bien, de animales, ya sea de vaca, cabra e incluso de Yegua (como la presidenta), va en aumento,  junto a la compra de mamaderas o biberones que son usados para el consumo de la droga conocida como “LECHE” (una atrocidad!!).

Notese el efecto eufórico que produce esta droga.




Otra de las penurias que deben sufrir los “beneficiarios” de la Asignación Universal por Hijos, se refleja en cientos de escuelas donde a la hora del recreo y debido a esta gravísima, podríamos llamar, epidemia ludópata, miles de chicos sufren de agitación y transpiración compulsiva (principales síntomas de la enfermedad).



Debemos llamar a la reflexión al gobierno nacional, es hora de que entienda que si le da dinero a los necesitados, éstos debido a su condición inferior, falta de educación, de cultura, de inteligencia, gastarán los recursos de TODOS en DROGAS y JUEGOS.

Nosotros, la gente de bien, sabríamos invertir esos recursos en actividades productivas como la siembra de soja que da trabajo a muchos cabecitas negras (más o menos 2 por cada 100mil hectáreas), que generarían fabulosas ganancias (para nosotros claro).

DIGAMOS BASTA A LA REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA.


                                                     ------------------------------


La yapa:
De acuerdo con un estudio del Conicet y otros dos institutos de investigación, la Asignación Universal por Hijo logró reducir la indigencia entre 54 y 68 por ciento y la pobreza entre 13 y 32 por ciento, mientras que mejoraron los niveles de equidad social: la desigualdad entre quienes más ganan y los de menores ingresos cayó a su nivel más bajo desde 1986 y la Argentina volvió a aparecer como “el país más igualitario de América latina”. La medida, a su vez, resultó un incentivo potente para que los chicos vayan al colegio y cumplan con los planes de vacunación. Este año se registró un aumento de la matrícula escolar en torno del 20 por ciento. Cuando se consulta a los beneficiarios de la medida, en un 86 por ciento en cabeza de las madres, valoran que para acceder a este derecho no deben pasar por ninguna clase de intermediario y que la Anses –en líneas generales– ha sido eficiente en su implementación.

martes, 20 de abril de 2010

Cuidado, la hordas K están escritoriando.



Cómo no va a andar mal la economía, si el ministro y sus secuaces se dedican a esto:



Esperemos que al menos el escritorio sea de Pino.



domingo, 18 de abril de 2010

Demoliendo

Pero INGENIERO, tal vez en Mendoza no se pidan permisos para demoler gobiernos, perdón, edificios, pero en la mayoría de las ciudades, como ser Rosario, se exigen además certificados de desratización, y varias cosas más, para recién ahí poder solicitar el Permiso de Demolición.


Claro, esto es nada comparado con el resto de la nota:


"Siempre es así. Cobos no puede hablar de inflación, no puede convocar al Congreso a sesionar...todo el problema es con Cobos"
Como "radical imperdonable" ni debería ponerse a hablar de (hiper)inflación; y no NO puede convocar al Congreso, esa potestad le corresponde al presidente, y no todo el problema es Cobos, es más ya no es problema, porque el problema de un traidor en las filas es tal cuando no se sabe quien es, pero todos saben quien es la rata inmunda. 


" Hay que desterrar la idea de que todos son conspirativos, cuando lo único que existe es la conspiración hacia la figura del vicepresidente, con permanentes ataques y pedidos de renuncia."
Oh, pobrecito el traidor, existe una conspiración para que cumpla con el proyecto que prometió defender o de un paso al costado o que tal como ha demostrado varias veces se cruce de vereda, si así lo desea.


fuente: http://www.clarin.com/diario/2010/04/18/um/m-02183479.htm

jueves, 8 de abril de 2010

Cuando los números no cierran, hay que volver a contar.


Como explicarlo para el común de la gente, y que no se crea esta novela de cuarta que a diario protagonizan los integrantes del Partido Opositor.
Pues, como estamos cercanos al Mundial (de fútbol, lógico, no existe otro Mundial), voy a tratar de ilustrar la situación de la siguiente manera:
Todos sabemos que en el mundial participan 32 equipos de diferentes partes del mundo,como ser Sudáfrica, México, Uruguay, Eslovaquia, Costa de Marfil, Serbia, Japón, Brasil, y por supuesto Argentina, y que cada uno de ellos tiene estilos de juegos particulares o diferentes, y que el Mundial lo gana uno solo de los equipos.

Pues, bien, ahora imagínense que para ganar el mundial Serbia, Eslovaquia, Japón, Sudáfrica, Costa de Marfil, etc, decidieran formar un solo equipo, pero no ya con 11 jugadores, sino con todos los jugadores en la cancha, y que Argentina decidiera jugarsela sola, es decir Argentina vs Rejuntados del Mundo.
Es evidente que solo por superioridad numérica arrasarían al equipo argentino.

Supongamos que la Fifa, aceptará tal despropósito, ya que en realidad la clasificación no fue del multi-equipo "Rejuntados del Mundo", sino de cada uno de los equipo por separados, y también supongamos que Argentina aceptara, no sin antes aclarar que "la sigan chupando, nosotros tenemos huevos".

Ahora imagínense el primer partido, 11 jugadores de un lado y 11x31= 341 jugadores del otro lado, y que al pitaso inicial del arbitro los 341 jugadores del Rejuntado del Mundo decidieran que cada uno ellos es la superestrella del multiequipo y que como tal el resto debe jugar para él.
Y al ver que nadie se la toca a nadie, comienzan los reproches , "comilón, largala", "no vos largala que tenés que pasármela a mí porque soy el goleador", ....y así un buen rato, y como todos hablan idiomas distintos, porque provienen de países diferentes y no se entienden un carajo que se están diciendo, se duermen (no literalmente claro) y el equipo argentino aprovecha y marca el primer "GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL", (así con ganas, como se debe gritar todo gol, y más en un mundial).

Al verse uno cero abajo, comienzan las protestas al referí: que estaba adelantado, que fue falta previa, que hubo una botella de agua con sabor raro, que en realidad faltaba un jugador porque apenas eran 340, ya que uno estaba de cumpleaños,  y así, cada una de las supestrellas le increpan al pobre hombre del pito para que anule el gol.
Claro, el gol es válido que la "sigan mamando".

Ahora, les pido el último esfuerzo imaginativo, imaginen que en realidad el hombre del pito no tiene un pito, sino que tiene un clarín.
¿Cual hubiera sido su fallo ante las mariconadas del equipo "Rejuntados del Mundo"?

ELIMINACIÓN DE LA POBREZA - SUSPENDIDO




Hace un par de días nos alegrábamos con esta noble postura de la gente de bien, que pretendía exigir al gobierno la eliminación de la pobreza
Bueno, estemm, me parece que los muchachos lo estuvieron pensando mejor y ...




 este ...mmm.., como que no le terminó de cerrar la idea, viste, con eso de que si se elimina la pobreza, y por ende a los pobres, entonces  "¿a quién vamos a cagar?¿a nosotros mismos?, no loco, para la moto, pensemos bien, no vaya a ser que cometamos una tremenda injusticia, con nosotros mismos, digo".

La verdad que ahora puedo respirar aliviado, porque que los empresarios y la iglesia (que vive de los pobres) pidan que se termine con ellos, es como una de vaqueros donde los marcianos secuestran a John Wayne.

Además ya venia medio desorientado con eso del apoyo del partido opositor a una medida tomada por el gobierno

Pero ahora puedo decir: "LA CASA ESTÁ EN ORDEN" 





miércoles, 7 de abril de 2010

Se viene el fin del Mundo!!

Increíble pero real, ¿ o es una broma de  LA CAPITAL ?
La verdad que no quise leer la nota, con el titulo me basta y me sobra, no vaya a ser que, como siempre, el titulo poco tenga que ver con el contenido. Ya mañana, seguramente, seguirán  oponiéndose como Dios manda, pero por un ratito quiero disfrutar esto.
....
mmm, pensandolo mejor  ¿será bueno que te apoye el Partido Opositor?.