No habla mucho, pero cuando tiene que decir algo, vaya que es contundente!!.
jueves, 25 de abril de 2013
lunes, 8 de abril de 2013
El pollo de Del Sel - Lectura entre líneas
PPlus: Y en caso de que esta propuesta se concrete, ¿por qué te tentaría o te verías identificado con el PRO y no con otro partido político?
MT: Yo no me identifico con ningún partido político. En este caso me identifico con el PRO porque quien me invita es Miguel Del Sel, nada más.
Como todo allegado desde el ámbito del espectáculo y apolítico dice que no se identifica con ningún partido, y que sin embargo ¿se identifica con el PRO por amiguismo?¿el PRO no es un partido político?
Contradicciones que le dicen.
MT: Si me permitís mi opinión y me preguntás por qué el PRO, creo que cada partido político tiene su fundamento y Miguel Del Sel está integrando ese partido. Y allí hay gente importante y no confrontativa,..
Cuestión de elegir palabras 1: Confrontativa
Así que el fundamento para ser del PRO es ¿Miguel Del Sel?
¿Es una virtud no ser confrontativos en política?
¿Acaso la política o mejor dicho los partidos políticos no tienen que hacerse del poder para desarrollar su programa o plataforma política?
¿O lo que propone es que se debe ser sumiso? ¿Sumiso como De La Rúa?
MT:...Estamos en un momento muy duro, en todo aspecto, creando odios y resquemores. El negro y el blanco, sin solución de continuidad, que no nos conduce a absolutamente nada. Tenemos que probar mucho más que esta democracia que tiene 32 años, y que no solamente está incipiente sino que tiene muchos agujeros por cubrir. Pero yo no tengo una definición política, nunca la tuve ni soy de los que dicen soy peronista o soy radical. Soy un tipo que procura que la gente viva mejor y nada más, que estemos bien. El político es un ave muy difícil de calificar. Necesario, pero a veces imposible de calificar. Así que por ahora, es solamente la identidad de una persona.
Resumen: “Soy un buen tipo y no contaminado por la política”.
PPlus: Si fueses un candidato político hoy en día, ¿qué tendrías para proponerle a la sociedad y qué medidas llevarías a cabo?
MT: ¡Todos tenemos la visión de que necesitaríamos 48 horas para ser Presidente de la Nación, o tener la posibilidad de determinar acciones! (risas). Pero creo que el concepto es mucho más abarcativo, porque se ha destruido primero la educación y después la cultura del trabajo y hay generaciones sometidas a profundos dilemas y problemas. A partir de ahí, y abonado por los gobiernos de turno, se fue transformando esta mecánica que habíamos construido, de trabajar, educarse y disciplinarse. Y el país ha sufrido enormemente las consecuencias, porque eso es caldo de cultivo para el ingreso de la droga, de la prostitución y de la corrupción, abalado por los gobiernos. Para cambiar esto, yo destinaría gran parte del presupuesto a la educación.
Estaría bueno que hubiese aclarado quiénes y cuando destruyeron la educación y cuando la “cultura del Trabajo”. Intuyo que su respuesta a la última pregunta tendrá como eje central a los planes sociales, olvidándose que esos planes son necesarios por el aniquilamiento de la industria nacional y por la burguesía fallida argentina que sólo piensa en la renta.
“TRABAJAR, EDUCARSE Y DISCIPLINARSE” que buen slogan de campaña, sobre todo eso de disciplinarse.
Hasta ahora, respuestas al nivel de Doña Tota Indignada, nada por rescatar, excepto lo del presupuesto a educación. Aclarando que el PRO ha hecho todo lo contrario en el distrito que gobierna.
MT:… Nuestro país, en consideración general, estuvo en mejor nivel y con menos problemas internos cuando el presupuesto de educación fue mayor.
El mayor presupuesto para Educación fue de 1963 a 1966 en la presidencia de Arturo Illia. Hoy es de más del 6% del PBI.
Y eso de que no había problemas internos, al menos a mí no me queda claro, visto el golpe de estado que sufrió.
Claro, entiendo hacia donde apunta, perdón “apunta” no porque es muy confrontativa, mejor digamos “se dirige” la respuesta, pero comete la estupidez del que “todo pasado fue mejor”, pero, y como es habitual en este tipo de comentario de baldeando la vereda, nunca dicen cuando exactamente estábamos mejor. Ese pequeño gran detalle que queda a criterio del lector.
MT: …Y ahí está ligado el problema, para no entrar en detalles ni tirarse la pelota entre los gobiernos socialistas y populistas.
¿socialistas y populistas? ¿Y los radicales en que categoría entran?
Sí, ya sé, nada que ver mi comentario, pero me quedo picando la duda.
MT: Porque también está la presión política para dar a conocer cosas que pasan en ciertos lugares y que también ocurren en otros, pero no son conocidos o no se vuelvan a la opinión pública. En realidad somos todos iguales, en vez de haber aprendido hemos minimizado a nuestro país y lo hemos convertido en algo que tiene que durar, y no transformarse.
¿Qué?,¿cómo?, eso es todo?, y las propuestas para fomentar la industria, propuestas en salud, propuestas en política económica?¿relaciones internacionales?. Digo, recordemos la pregunta: Si fueses un candidato político hoy en día, ¿qué tendrías para proponerle a la sociedad y qué medidas llevarías a cabo?
PPlus: -Con todos los representantes políticos a uno puede pasarle que encuentra aspectos positivos y negativos en las gestiones... A nivel nacional, ¿qué críticas podrías realizarle al gobierno de la presidenta Cristina Fernández?
MT: En un momento determinado, la irrupción de los Kirchner fue positiva, desde el aspecto de limpiar ciertas costumbres que teníamos en materia de desprotección de la industria nacional, de disciplinar a la gente para que pensara nacionalmente.
Cuestión de elegir palabras 2: IRRUPCIÓN
Cuestión de elegir palabras 3: DISCIPLINAR.
Con esta última palabrita y en el contexto, ¿estará diciendo que está de acuerdo con las medidas tendientes a disminuir el uso de monedas extranjeras?
Mmm, entonces debería pensar al menos un par de años/milenios eso de ser candidato del PRO.
MT: … Pero después se fue abonando permanentemente a los actos de corrupción, defendiendo procesos de Ministerios y personas representativas que no podían ser defendidas.
¿Por ejemplo? ¿Situaciones, algo concreto?
Los casos de corrupción están en la justicia. Porque si no nos quedamos en el comentario generalizado de son todos corruptos.
MT:… Y me parece que este discurso del famoso modelo, del relato, de la antinomia y del enfrentamiento...
Ah, claro el posible pollo de la TOTA abona a la teoría no confrontativa, de solicitarle permiso , por ejemplo a Repsol para nacional YPF, o de besarle el anillo al FMI para evitar que nos sigan estafando con sus recetas podridas. Es que como esa gente es tan buena y considerada es una barbaridá (así con acento y sin d) confrontarlos.
MT: Y hasta el revelado público de ciertos aspectos de la vida argentina, han sido el detonante de este odio.
¿El revelado público ?¿Se estará refiriendo a la participación de algunos en la dictadura genocida?¿A qué se refiere?
MT: Me hace acordar mucho a la época en que el primer peronismo defendía a ultranza su doctrina en contra de los otros y los aplastaba. Se estaba con o en contra. Y a mí esto nunca me gustó, porque nos acerca a regímenes dictatoriales, porque nos obliga a tratar de pensar como piensan los otros, cuando nos enfrentan y nos prometen solamente peleas.
Amor y paz, no confrontar, y sobre todo ser disciplinados!!!
MT: El modelo político en sí, en cualquier país, es bastante objetable. Pero lo que nos falta sobre todo a nosotros es el ejercicio del Estado. El Estado está ausente de la mano de la gente, como pudimos verlo, por ejemplo, en casos patéticos como fue el accidente de trenes, donde se vivió la falta de presencia y de consuelo. Generalmente en estos hechos, que no son simples de resolver, no está todo directamente relacionado con y hacia el Estado. Pero si el Estado demuestra conciencia, presencia, le habla a la gente y le brinda ánimo, se puede hacer la política de los gobernados.
Este.., ¿el PRO pidiendo más ESTADO?
Miguel, por favor, deja de leer Clarín y ponete a hacer un poco de periodismo serio. Un buen tema para comenzar sería “Ideología del PRO bolilla 1”.
Che, yo también vivo en Rosario, y la verdad que no considero que la ciudad sea sinónimo de Termo.
MT: Pero Cristina Fernández, que fue una legisladora importante y estuvo al lado de su marido, cometió el error y el pecado de la soberbia, del ejercicio del poder desmedido y me parece que hoy está desbordada.
Cuestión de elegir palabras 4: Soberbia.
Cuestión de elegir palabras 5: ¿Poder Desmedido? Para nada, muy medido (54%)
Cuestión de elegir palabras 6: Desbordada - ¿Será que no sabe bordar?
MT: Un país no se maneja por cadena nacional ni por twitter, se maneja con mucha presencia. Porque así se maneja el poder, escuchando y defendiendo a la gente y eso nos está faltando, es un argumento que los K han dejado en el camino y que podría desembocar en consecuencias políticas nefastas.
Porque además, estamos atados de algunas variables económicas que apenas se desborden un poquito, pueden provocar un cimbronazo muy grande y difícil de resolver.
El tipo tiene la posta, "así se maneja el poder".
"que los k", cómo que suena a dividir a la sociedad ¿no?
Cuestión de elegir palabras 7: Nefastas – Apocalíptico resultó el pollo de la TOTA
¿Atados a que variables? ¿Al dólar blue? ¿Al riesgo País?¿a la inflación?, pobre, muy pobre todo hasta acá.
MT: También hace falta que los otros representantes políticos se pongan en la cabeza que hay que luchar políticamente, y no aceptar o durar, haciendo que la democracia sea solamente un gobierno de vivos para perdurar en los años, dejando hacer siempre al mismo poder.
Epa, y ¿qué pasó con eso de no ser Confrontativos?
MT: Sino de esta manera, cometemos un claro desequilibrio que nos puede llevar a imprevisibles consecuencias. Que ya pasó en la historia una vez, los tiempos no se repiten pero sí se repiten los hechos.
¿Cuándo pasó? Estoy algo confundido, o desconoce la Historia Argentina, o está hablando de un hecho único hasta ahora como fue el 17 de octubre de 1945.
Digo, porque si habla del golpe de estado del 24 de marzo de 1976, la verdad que fue el peor y más desgarrador para el pueblo argentino, pero no fue el único.
Tal vez habla del 2001, pero tampoco, ya que vivimos crisis similares, digo, los pobres, aunque la diferencia en 2001 fue que también afecto a los no tan pobres.
Viste eso pasa cuando se responden generalidades, lo cual está bien para alguien que no está pensando en ser candidato de algún partido político.
MT: Y esto después nos va a impedir que hagamos el necesario mea culpa y salgamos adelante. Pero volviendo a lo que te decía antes, si nosotros no volcamos el cambio en la educación y en la disciplina del trabajo, estamos complicados y el país se va deteriorando gravemente.
Sí definitivamente el slogan de campaña será:
“EDUCARSE para DISCIPLINARSE”
Votá por el PELADO TESSA
Fuente: http://www.politicaplus.com/?q=read&id=449
Bueno, creí interesante este articulo, a pesar de que tal vez Miguel Tessandori nunca se postule a nada, para tratar de entender cuáles son los motivos y/o aptitudes que han llevado a su convocatoria (más allá del convocante que, realmente, da verguenza ajena), y sobre todo cual es el perfil de político que pretende imponer el PRO.
Digo, ya sabemos que son apolíticos, que odian la política, que no les agrada la intervención del estado en ciertas cuestiones, pero que critican hasta el hartazgo cuando se tocan sus intereses, que se esconde detrás de un republicanismo patético, etc. Pero, la manera burda con la cual se maneja Del Sel (el casi gobernador de Santa Fe, ojo) da la posibilidad de que ellos mismos, en sus palabras dejen entrever cuales serían sus prioridades.
Sobre Miguel Tessandori, decir que es un muy conocido periodista deportivo de Rosario (Canal 3), o al menos siempre lo conocí en esa función, y punto. Nada más, no recuerdo compromisos asumidos durante su extensa trayectoria, con causas públicas, eso no quiere decir nada, sólo que yo no tengo conocimiento de que se haya jugado alguna vez por la gente.
Como sostuve al momento de conocer la postulación de Del Sel, que se postule si quiere, está en su derecho, luego el pueblo decidirá.
jueves, 7 de marzo de 2013
El legado de Chávez
Según la CNN el LEGADO es la DIVISIÓN, o al menos eso entendí de tanto escucharlo de boca de sus periodistas y/o analistas políticos cada cinco minutos.
La división en la que Chávez sumió al pueblo venezolano, sí señor, ése fue su legado.
Están quienes lo aman, y quienes lo odian, dicen.
Ha enfrentado a hermano contra hermano, a desunido a la familia, alegan.
Ese ha sido el legado, que según ellos ha dejado Chávez.
Y yo me pregunto ¿fue él quién generó esa división o simplemente la hizo visible?
Más importante aún: ¿quienes están de un lado de la linea divisoria y quienes del otro lado?
¿Quiénes son los que lo respetan, lo siguen, y lo amarán por siempre?
¿Quienes son los que odian?
No, estas preguntas no se harán en CNN ni en ningún medio de comunicación que responda a ciertos intereses. Y mucho menos se permitirá una respuesta sincera, porque la respuesta los comprometerá indefectiblemente.
Pero entonces, me dirán, existe la división, la división es real!!.
Sí, si existe.
La división entre los que más tienen y los que no tienen nada, la división entre los que no comprenden el concepto de esperanza porque no la necesitan, y quienes a fuerza de miserias la habían dejado escondida en un rinconcito para que no se la robaran.
Sí, la sociedad está dividida, pero no es sólo la venezolana, es también la argentina, la chilena, la española, la norteamericana. Toda la sociedad humana está dividida.
El legado de Chávez no fue la división, sino, se me ocurre, las acciones tendientes a que esa división concluyera.
Chávez le dio entidad, le dio voz a quienes estaban del lado oculto de esa división.
¿Quienes son los que odian?
¿Quienes son los que festejan el cáncer?
El problema de los que odian, no es la división, nunca lo fue, ellos lo que no perdonan es que a los del otro lado le hayan mostrado esa linea imaginaria y sobre todo el cómo borrarla.
Odian porque temen.
Los que temen perder privilegios son consumidos por el odio.
Y eso los hace odiar más porque deben salir a la luz y mostrarse tal como son, temerosos miserables.
Chávez fue un líder y como todos los lideres, no le tembló el pulso para visibilizar las diferencias, cobardemente escondidas por gerentes políticos de las clases dominantes.
Eso hacen los lideres, ya sea para correr esa linea imaginaria hacia uno lado o hacia el otro.
No CNN, el legado de Chávez no es la división del Pueblo venezolano.
El legado será el que el pueblo venezolano decida, sólo ellos lo dirán.
Pero que a partir de Chávez tendrán una perspectiva más amplia, eso sin dudarlo.
lunes, 11 de febrero de 2013
Santa Fe Gestión de Seguridad: OFF
Estractos de la nota que LaPoliticaOnline le realizó a Enrique Font
Enrique Font es investigador y profesor de criminología. Hace cuatro meses fue seleccionado en Ginebra, Suiza, para integrar el Subcomité de Prevención de la Tortura de la ONU. Su vasta experiencia no se reduce al ámbito académico, también coordinó proyectos de cooperación internacional en la Secretaría de Seguridad Interior de la Nación y fue secretario de Seguridad Comunitaria durante la breve gestión de Daniel Cuenca a cargo del Ministerio de Seguridad durante el gobierno de Hermes Binner. Renunció en noviembre del 2011 para concursar por el cargo de Auditor del Sistema de Fiscalías de la provincia.
¿Porqué ha aumentado los crímenes relacionados al narcotráfico en Santa Fe?
Primero, no hay que vincular directamente a los crímenes con el narcotráfico. Se puede tener narcotráfico sin homicidios. En Rosario y Santa Fe, los homicidios son, principalmente, de hombres jóvenes de sectores populares. Lo que sucede es que en situaciones de exclusión social muy intensas, la pertenencia a una banda da identidad, reconocimiento y respeto. Sumado a que la economía de la venta de drogas genera mucho dinero con el cual también se consigue prestigio. Por eso, donde hay que poner la lupa son en las condiciones sociales en las que suceden los homicidios. Si no, se le echa la culpa a una entelequia llamada narcotráfico y se le quita responsabilidad a la sociedad donde se han producido cambios. Es notorio el aumento de la demanda de drogas. El consumo se ha extendido, tolerado y aceptado y este fenómeno no afecta solamente a los sectores populares sino que consumen las clases media y alta; por eso es un gran negocio, sobre todo la cocaína.
...
¿Qué lugar ocupa la policía en este proceso?
La corrupción policial cumple un papel fundamental. La policía tiene dos formas de apropiación ilegal de dinero: el primero, es el presupuesto propio que al estar distribuido en 19 unidades regionales (uno por departamento) se hace muy difícil de controlar. Por el otro lado, la caja del delito. La policía está totalmente vinculada a la regulación de las economías delictivas. Encima, es una fuerza que no está bien capacitada, es pésima investigando, es bruta y no sabe lo que hay que hacer. Por eso, el cambio del jefe de policías, solamente, no alcanza. También tenemos uno de los poderes judiciales más corruptos, más inútiles e ineficientes. Es el poder judicial que intervino Onganía en el ’68, luego lo tomó el Opus Dei y en el ‘83 se lo repartieron entre peronistas y radicales y en dos estudios jurídicos se nombraron los jueces. Hay fiscales de esa época, que aún hoy no han dejado de serlo porque no pueden someterse a un concurso porque pierden. Ese Poder Judicial tiene que ver con los homicidios porque no sabe los pasos elementales para la investigación criminal y cualquier pez un poco grande, pasa la red porque sus investigaciones son patéticas. Hay muy pocos jueces y fiscales que investigan bien en Santa Fe. La mayoría de los crímenes que se cometen, son realizados por personas que tendrían que estar presas.
Entre provincia y nación se responsabilizan mutuamente por el crecimiento del narcotráfico. Provincia dice que es jurisdicción federal ¿Cómo operan las jurisdicciones en concreto?
Lo que ha ocurrido es que desde los años ‘90 en adelante, las fuerzas federales se fueron desentendiendo. Es de competencia federal pero en relación a los tribunales. Progresivamente se fueron haciendo cargo las fuerzas provinciales. Al punto que hay provincias que hicieron la catastrófica experiencia de provincializar la competencia. En la práctica, lo más común es que la territorialización sea de competencia provincial y las fuerzas federales controlen fronteras o ciudad de Buenos Aires. Santa Fe quiere que intervenga nación en materia de narcotráfico pero esto atraviesa corrupción y participación policial y donde se cruzan otros delitos que no son competencia federal. Si acá viene la PSA y Gendarmería a investigar el narcotráfico tendríamos un policía preso todas las semanas. No soporta políticamente una intervención federal. Ninguna provincia lo soportaría.
...
La gestión
¿Cómo fue su paso por la gestión en Seguridad Ciudadana? ¿Cuáles fueron las limitaciones?
Yo estaba trabajando en la Secretaría de Seguridad Interior de la Nación cuando en agosto del 2009 (Daniel) Cuenca me convoca. Estaba armando su equipo como Ministro de Seguridad (durante el gobierno de Binner). Hizo varios avances, convocó a personal idóneo que había trabajado con Arslanián, creó la Secretaría de Control de Seguridad y a mí me ofreció la Secretaría de Seguridad Comunitaria. A los seis meses, Cuenca renunció por un problema de salud. El gobierno, en vez de apostar a lo que se había hecho, nombra a un ministro sin antecedentes en gestión, sin experiencia en seguridad ni en política (Álvaro Gaviola). Con Gaviola no había garantías para que se realice una reforma policial, o que haya control de la policial. Les advertí a los ministros y al mismo gobernador que iban a tener problemas por los homicidios, que iba a haber crisis de gobernabilidad por corrupción y violencia policial. Era el proceso que se veía venir. A todos se los dije. Luego vino Corti pero no tenía equipo y le dio órdenes a la policía. Se erosionó solo en tres meses porque echo a 20 comisarios pero tampoco eso es conducción de la fuerza policial.
Leer nota completa
¿Porqué ha aumentado los crímenes relacionados al narcotráfico en Santa Fe?
Primero, no hay que vincular directamente a los crímenes con el narcotráfico. Se puede tener narcotráfico sin homicidios. En Rosario y Santa Fe, los homicidios son, principalmente, de hombres jóvenes de sectores populares. Lo que sucede es que en situaciones de exclusión social muy intensas, la pertenencia a una banda da identidad, reconocimiento y respeto. Sumado a que la economía de la venta de drogas genera mucho dinero con el cual también se consigue prestigio. Por eso, donde hay que poner la lupa son en las condiciones sociales en las que suceden los homicidios. Si no, se le echa la culpa a una entelequia llamada narcotráfico y se le quita responsabilidad a la sociedad donde se han producido cambios. Es notorio el aumento de la demanda de drogas. El consumo se ha extendido, tolerado y aceptado y este fenómeno no afecta solamente a los sectores populares sino que consumen las clases media y alta; por eso es un gran negocio, sobre todo la cocaína.
...
¿Qué lugar ocupa la policía en este proceso?
La corrupción policial cumple un papel fundamental. La policía tiene dos formas de apropiación ilegal de dinero: el primero, es el presupuesto propio que al estar distribuido en 19 unidades regionales (uno por departamento) se hace muy difícil de controlar. Por el otro lado, la caja del delito. La policía está totalmente vinculada a la regulación de las economías delictivas. Encima, es una fuerza que no está bien capacitada, es pésima investigando, es bruta y no sabe lo que hay que hacer. Por eso, el cambio del jefe de policías, solamente, no alcanza. También tenemos uno de los poderes judiciales más corruptos, más inútiles e ineficientes. Es el poder judicial que intervino Onganía en el ’68, luego lo tomó el Opus Dei y en el ‘83 se lo repartieron entre peronistas y radicales y en dos estudios jurídicos se nombraron los jueces. Hay fiscales de esa época, que aún hoy no han dejado de serlo porque no pueden someterse a un concurso porque pierden. Ese Poder Judicial tiene que ver con los homicidios porque no sabe los pasos elementales para la investigación criminal y cualquier pez un poco grande, pasa la red porque sus investigaciones son patéticas. Hay muy pocos jueces y fiscales que investigan bien en Santa Fe. La mayoría de los crímenes que se cometen, son realizados por personas que tendrían que estar presas.
Entre provincia y nación se responsabilizan mutuamente por el crecimiento del narcotráfico. Provincia dice que es jurisdicción federal ¿Cómo operan las jurisdicciones en concreto?
Lo que ha ocurrido es que desde los años ‘90 en adelante, las fuerzas federales se fueron desentendiendo. Es de competencia federal pero en relación a los tribunales. Progresivamente se fueron haciendo cargo las fuerzas provinciales. Al punto que hay provincias que hicieron la catastrófica experiencia de provincializar la competencia. En la práctica, lo más común es que la territorialización sea de competencia provincial y las fuerzas federales controlen fronteras o ciudad de Buenos Aires. Santa Fe quiere que intervenga nación en materia de narcotráfico pero esto atraviesa corrupción y participación policial y donde se cruzan otros delitos que no son competencia federal. Si acá viene la PSA y Gendarmería a investigar el narcotráfico tendríamos un policía preso todas las semanas. No soporta políticamente una intervención federal. Ninguna provincia lo soportaría.
...
La gestión
¿Cómo fue su paso por la gestión en Seguridad Ciudadana? ¿Cuáles fueron las limitaciones?
Yo estaba trabajando en la Secretaría de Seguridad Interior de la Nación cuando en agosto del 2009 (Daniel) Cuenca me convoca. Estaba armando su equipo como Ministro de Seguridad (durante el gobierno de Binner). Hizo varios avances, convocó a personal idóneo que había trabajado con Arslanián, creó la Secretaría de Control de Seguridad y a mí me ofreció la Secretaría de Seguridad Comunitaria. A los seis meses, Cuenca renunció por un problema de salud. El gobierno, en vez de apostar a lo que se había hecho, nombra a un ministro sin antecedentes en gestión, sin experiencia en seguridad ni en política (Álvaro Gaviola). Con Gaviola no había garantías para que se realice una reforma policial, o que haya control de la policial. Les advertí a los ministros y al mismo gobernador que iban a tener problemas por los homicidios, que iba a haber crisis de gobernabilidad por corrupción y violencia policial. Era el proceso que se veía venir. A todos se los dije. Luego vino Corti pero no tenía equipo y le dio órdenes a la policía. Se erosionó solo en tres meses porque echo a 20 comisarios pero tampoco eso es conducción de la fuerza policial.
Leer nota completa
miércoles, 6 de febrero de 2013
Narcosocialismo en la mira de la Justicia
El periodista Carlos del Frade, candidato a diputado por Proyecto Sur, dijo en Radio Nacional:
"Hoy se está tramitando una causa federal, y esto es primicia para ustedes, creo que a nivel nacional, hay una causa que se está tramitando en la justicia federal de Buenos Aires, en donde se ratifica y se profundiza todo esto que yo te digo, sobre la causa judicial del triple crimen de villa moreno la complicidad de la 19 y va a caer un ex funcionario del socialismo seriamente vinculado a la cuestión del dinero del narcotrafico que habia sido chofer de binner, luego fue el titular de la GUM, fue subsecretario de seguridad, y que extrañamanente cuando paso lo de Tognoli lo pasaron a retiro, y vaya a saber donde está, que es el Señor Escajadillo ..."
Escucha con atención:
http://dl.dropbox.com/u/23754154/Del%20Frade.mp3
Ref.:
GUM : Guardia Urbana Municipal
Fuente: Audio Radio Nacional - Rosario
"Hoy se está tramitando una causa federal, y esto es primicia para ustedes, creo que a nivel nacional, hay una causa que se está tramitando en la justicia federal de Buenos Aires, en donde se ratifica y se profundiza todo esto que yo te digo, sobre la causa judicial del triple crimen de villa moreno la complicidad de la 19 y va a caer un ex funcionario del socialismo seriamente vinculado a la cuestión del dinero del narcotrafico que habia sido chofer de binner, luego fue el titular de la GUM, fue subsecretario de seguridad, y que extrañamanente cuando paso lo de Tognoli lo pasaron a retiro, y vaya a saber donde está, que es el Señor Escajadillo ..."
Escucha con atención:
http://dl.dropbox.com/u/23754154/Del%20Frade.mp3
Ref.:
GUM : Guardia Urbana Municipal
Fuente: Audio Radio Nacional - Rosario
Suscribirse a:
Entradas (Atom)